从 0 被 AI 看见
知智隐数 AI 可见度公开实验档案
这里记录知智隐数如何从低可见状态开始，通过企业事实建设、公开内容、真实业务、网站结构和持续复测，观察不同 AI 平台对公司的认知变化。这是知智隐数自身实验记录，不是对其他企业效果周期的承诺。
01 / 项目介绍
从公开事实、固定问题和复测记录开始
本档案以知智隐数自身为观察对象，持续记录官网结构、公司事实源、资源内容、AI 问答结果和信源变化。所有公开数据必须能够追溯到真实报告、截图、检测记录或系统输出。
02 / 当前阶段状态
已进入可发现状态，尚未形成稳定推荐
- 阶段复合观察值
- 67.0
- 品牌提及率
- 44.4%
- 信源覆盖率
- 100%
数据截止：2026-09-01。已核验。
03 / 阶段性可见度仪表盘
真实仪表盘图片与 HTML 数据同时展示
移动端可横向查看。关键指标已在页面中以 HTML 文本同步展示，便于搜索引擎、AI agent 和辅助阅读工具读取。
上述分值为知智隐数 AI 可见度检测系统在固定测试框架和问题集下形成的内部观察指标，用于纵向比较，不属于豆包、通义千问、DeepSeek 等平台的官方评分。
04 / 真实时间轴
失败检测也保留在档案中
2026-07-15 至 2026-09-01 关键节点
| 日期 | 事件类型 | 事件 | 观察结果 | 状态 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-07-15 | 官网建设 | 官网代码与基础页面建立 | 已完成官网公开载体建设；本阶段未发布量化结论。 | 已核验 |
| 2026-07-16 | 内容底座 | Payload CMS 内容模型与发布流程完善 | 已形成可维护的内容底座；外部抓取与答案变化另行观察。 | 已核验 |
| 2026-07-27 | 正式内容 | 正式知识内容与来源机制上线 | 正式内容已具备公开访问与来源核验条件，进入可观察期。 | 已核验 |
| 2026-08-18 16:40 | 定时体检 | 首次定时体检 | 得分 0.0（高可信），AI 在泛搜索与区域推荐中几乎不主动提及知智隐数。 | 已核验 |
| 2026-08-24 16:06 | 手动体检 | 第二次手动体检 | 得分 0.0（中等可信），状态仍为几乎不可见。 | 已核验 |
| 2026-08-31 13:19 | 手动体检 | 第三次手动体检 | 失败，27 个调用或内容检测异常，暂无有效结论。 | 异常 |
| 2026-08-31 13:24 | 手动体检 | 第四次手动体检 | 得分 50.9（中等可信），顾客只问品类或附近推荐时，AI 仍极少主动提及。 | 已核验 |
| 2026-08-31 13:47 | 手动体检 | 第五次手动体检 | 得分 60.3（样本有限），AI 偶尔会在 GEO 相关回答中提到知智隐数。 | 已核验 |
| 2026-09-01 09:00 | 手动体检 | 第六次手动体检 | 得分 67.0（中等可信），知智隐数已能被找到，但城市与具体消费场景下仍易漏掉。 | 已核验 |
05 / 多平台观察
当前有效平台数据覆盖情况
本期相对完整的平台切片为豆包、通义千问和 DeepSeek；不要理解为六个平台都有完整评分。
三大主流 AI 平台表现
| 平台 | 得分 | 命中 / 总数 | 观察 |
|---|---|---|---|
| 豆包 | 90.5 | 6 / 9 | 在本期取得有效数据的平台中表现最高。原始报告记录某次测试回答将知智隐数描述为本地实体 GEO 服务商；该描述属于该次 AI 生成结果，不代表对丽江 GEO 服务市场实际竞争格局的官方认定。 |
| 通义千问 | 78.4 | 4 / 9 | 本期检测中表现较好，整体一致性较好，但城市级细节仍偶有漏掉。 |
| DeepSeek | 61.7 | 2 / 9 | 当前偏弱，主要缺口在城市与具体消费场景下的主动提及。 |
06 / 自然推荐样本观察
本期检测样本中的自然推荐曝光观察
21 个有效自然推荐样本
| 实体 | 曝光率 | 推荐份额 | 平均位置 | 命中样本 |
|---|---|---|---|---|
| 丽江市古城区知智隐数信息科技有限责任公司（本商户） | 28.6% | 10.2% | 1.5 | 6 / 21 |
| 云南泽森科技 | 23.8% | 8.5% | 3.2 | 5 / 21 |
| 云南易联文化 | 19.0% | 6.8% | 3.5 | 4 / 21 |
| 云南抖强科技有限公司 | 14.3% | 5.1% | 1.67 | 3 / 21 |
| 摘星AI（云南网硕科技代理） | 14.3% | 5.1% | 1.67 | 3 / 21 |
| 云南智客云GEO | 14.3% | 5.1% | 2.0 | 3 / 21 |
本结果仅反映本次预设问题集、测试时间、测试平台和有效样本中的观察结果，不代表市场份额、行业排名或任何 AI 平台官方排名。
07 / 信源结构
100% 信源覆盖率不等于 GEO 已完成
信源引用
372
独立域名
85
平台数量
3
自有信源占比
0.0%
高频来源 Top 5
| 域名 | 引用次数 |
|---|---|
| zgswcn.com | 13 |
| baike.baidu.com | 10 |
| bilibili.com | 9 |
| njwztg.com | 8 |
| bbs.xnnews.com.cn | 7 |
信源覆盖率不等于权威度，不等于自有信源占比，也不等于 AI 推荐概率。100% 信源覆盖率只表示本次有效检测中回答链路能够给出来源，并不表示 GEO 已经完成。
08 / 当前仍存在的问题
- 上述分值为知智隐数 AI 可见度检测系统在固定测试框架和问题集下形成的内部观察指标，用于纵向比较，不属于豆包、通义千问、DeepSeek 等平台的官方评分。
- 本项目数据受测试时间、模型版本、联网状态、问题表述、搜索结果与样本规模影响。
- 原报告涉及 6 个 AI 模型，但当前相对完整的平台切片主要为豆包、通义千问、DeepSeek。
- 自然推荐曝光观察不代表市场份额、行业排名或任何 AI 平台官方排名。
- 自有信源占比为 0.0%，说明官方事实源直接被引用的比例仍需重点建设。
09 / 本阶段做了什么
- 官网代码与基础页面建立：已完成官网公开载体建设；本阶段未发布量化 AI 可见度结论。
- 页面结构与内容管理能力完善：已形成可维护的内容底座；外部抓取与答案变化需要另行观察和记录。
- 正式知识内容与来源机制上线：正式内容已具备公开访问与来源核验条件；后续以固定问题集记录实际变化。
10 / 下一阶段观察方向
目标是内部观察目标，不是效果保证
继续观察 DeepSeek 在城市与具体消费场景问题中的表现。
扩展 Kimi、元宝、智谱 GLM 等平台的同口径检测切片。
完善问题集版本管理，区分标准问题、城市问题和文旅消费问题。
提升官网和官方事实源被引用的比例。
建设更多真实、可追溯、可公开核验的第三方信源。
11 / 阶段报告档案
每一份阶段报告都保留方法、证据与修订记录
2026-09-01
知智隐数「从 0 被 AI 看见」第一阶段公开报告
知智隐数公开记录 2026 年 8 月 18 日至 9 月 1 日期间的 AI 可见度检测变化，包括阶段观察值、平台表现、自然推荐样本、信源结构、异常记录和下一阶段观察方向。
12 / 检测方法与免责声明
未来比较必须先确认方法版本一致
- 检测系统
- 知智隐数 AI 可见度检测系统，2026-09-01 阶段报告记录版本
- 评分框架版本
- from-zero-public-experiment-v1
- 问题集版本
- standard-9-v1
- 问题数量
- 9
- 有效平台
- 豆包、通义千问、DeepSeek
- 方法说明
- 原报告提到涉及 6 个 AI 模型，但本期相对完整的平台切片为豆包、通义千问和 DeepSeek；Kimi、元宝、智谱 GLM 需后续补齐同等口径数据。
本项目数据来源于知智隐数自建 AI 可见度检测系统和固定问题集。结果受测试时间、模型版本、联网状态、问题表述、搜索结果与样本规模影响，仅用于同一检测框架下的阶段观察和纵向比较，不代表任何 AI 平台官方评分、市场排名或对其他企业效果周期的承诺。